Если проводить аналогию с легендой, и прошлое, а точнее события, человеческие судьбы, появление и исчезновение культур, народов считать запутанным лабиринтом. Науку, которая изучает, анализирует, классифицирует, систематизирует знания и отслеживает путь человечества от появления до сегодняшнего дня - той путеводной нитью Ариадны в лабиринте прошлого. Тогда любой момент исторического прошлого, настоящего или будущего человечества можно считать отправной точкой, выбором направления на пути к выходу из лабиринта. Остается только вопрос, где закончится клубок и куда приведет конец нити.

Комментарии
22.04.2011 в 04:51

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Какая интересная аналогия.
Только вот лабиринт настолько темен, что кажется, будто некоторые уголки так никогда и не осветит даже слабый отблеск факела, клубков настолько много, что легко сплетаются между собой, а чудищ, пожалуй, побольше будет, чем один минотавр...
Мне думается еще, что некоторые Тесеи способны так запутать эту нить, что следующие поколения потом будут веками ломать головы над одними узелками. Кстати, ведь это факт, что после крупных научных исследователей, светил науки в этой области часто наступает затишье, когда не происходят новые открытия, не выдвигаются теории... (Хотя в голову еще лезет сравнение с парусами на корабле Тесея и Эгеем... )
А потом... Есть еще и религия. И боюсь, она не столько облегчала поход по лабиринтом, сколько старательно достраивала его...
22.04.2011 в 18:32

У Гегеля была разработана спиралевидная модель развития, предполагающая поступательность, преемственность и цикличность. Каждое научное открытие проходит этап переосмысливания накопленных знаний, анализ, отрицание и опровержение старых истин, за ним следует технологический прорыв, базирующийся на новой теории, и затишье, затем следует новый виток развития, начинающийся уже с другой исходной точки.
А религию в рамках этой аналогии, пожалуй, можно рассматривать как пресловутого Минотавра.
22.04.2011 в 21:13

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Теория и жизнь... Даже не знаю, что сказать... Но разве не бывает в науке тупиковых веток, коварных ловушек и закрытых путей? Я к тому, что это наверное все же общая модель и действует она не всегда: как в случаях с открытиями, опережавшими свое время на многие века или когда наука оказывалась под воздействием политики или той же религии? Это в большей степени вопрос, так как, увы, я не настолько хорошо знакома с философией...
А религию в рамках этой аналогии, пожалуй, можно рассматривать как пресловутого Минотавра.
У меня тоже в голове упорно вставал этот образ. Только тогда нужно признать, что минотавров в лабиринте даже слишком много: те же политика, когда факты истории извращаются так, как необходимо в данный момент как в оруэлловском "1984", или даже сама наука, порой схоластичная, догматичная, косная...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail