17:56

Дочитала "Фальшивомонетчиков" Андре Жида. Замечательное произведение. Думаю, чтобы дальше посмотреть "Тезея" или "Имморалиста". Кто читал, что скажете?
А сейчас пока просматриваю страницы из дневника. Очень занимательные комментарии.

Вот некоторые выдержки.

"Последние дни сдружился с Попом. В "Essay of criticism"* читаю:
These rules of old, discovered, not devised,
Are Nature still but Nature methodised,
Nature like liberty, is but restrain'd
By the same laws which first herself ordained.
Отлично, лучше не скажешь (столь разумная истина и так разумно
высказанная)... Ничего - более антипоэтического (но это не важно).
В полном восторге от "Послания Элоизы к Абелару" Попа. Мое уважение к нему растет по мере того, как я с ним знакомлюсь, и почему не сознаться, что его поэзия, перегруженная содержанием, волнует меня теперь несравненно сильнее, чем мутные извержения какого-нибудь Шелли, который заставляет меня где-то витать, оставив неудовлетворенной слишком важную часть моего "я"..."

Или вот еще.

"Вновь пробежал книгу Дугласа. Возвращаясь к свидетельствам первой его
книги ("Я и Оскар Уайльд"), он признается теперь в их вымышленности, но первую книгу, говорит он, его принудили написать, причем все лживые места написаны не им, а он только подписался, так что вышла книга под его именем, а автор ее - вовсе не он.
В новой книге - никаких уверток, все, что он ни скажет, - истина.
Истинная Истина, по его выражению. Мне он, пожалуй, нравился больше, когда говорил по другому. Так было откровенней, естественней. Какое от природы правдивое существо посмеет заговорить об "истинной Истине"?.."

читать дальше

@темы: книги, ЖЗЛ

Комментарии
08.10.2011 в 18:36

Как интересно... Все никак не могу добраться до Андре Жида, обязательно теперь это сделаю. А о какой "новой книге" Альфреда идет речь, там сказано?
08.10.2011 в 18:37

мутные извержения какого-нибудь Шелли Ох, нет, за это я бы вызвал его на дуэль)
08.10.2011 в 20:14

Написано в 1930г. Поскольку речь идет о новой книге, по всей видимости, это "The Autobiography of Lord Alfred Douglas", 1929г (с переизданием в 1931).

Почитайте обязательно, он философ, столько интересных мыслей высказано, совершенно непривычный взгляд и отношение ко многим вещам. И вот как удивительно, они редко виделись, годами могли не встречаться, а с Оскаром, они были достаточно близки, ему доверяли, он был посвящен в такие, очень личные переживания, Альфред показывал письмо и так доверительно высказывался, как говорят только с близким человеком. Мне кажется, Андре побаивался Оскара. А вообще очень любопытно, тогда были совсем другие отношения между людьми, более доверительные что ли. Не знаю, может быть и тогда это были редкие связи, может быть мужчины ведут себя иначе.
08.10.2011 в 20:20

за это я бы вызвал его на дуэль

У меня не было сомнений на этот счет) Я и выдернула этот отзыв, потому что он так субъективен и спорен. Мне интересно анализировать и сопоставлять разные точки зрения критиков.
09.10.2011 в 20:12

Спасибо! Наверное, она (видел на амазоне за 600 фунтов, no chance!).
Обязательно возьмусь. А "Яства земные" вы читали?
09.10.2011 в 20:33

Ох, ничего же себе, хотя это объяснимо, если был малый тираж и без переизданий. Я читала о его книгах, какие-то цитаты приводили, но так сумбурно. И мнения противоречиво высказаны в разных источниках.

"Яства" позже, почему-то захотелось "Тезей" посмотреть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail