Если вы долго присматривались к человеку, было интересно читать какие-то рассуждения, наблюдения. У вас есть общие интересы. Человек произвел впечатление своими знаниями. Вы подписались. А потом что-то стоящее чередуется с претенциозной чушью, отдельные высказывания вызывают неприятие. И начинаешь задумываться а куда я смотрела, неужели я совсем не разбираюсь в людях. Или еще чего доброго тоже периодически несу такую ерунду.

Сразу скажу, чтобы никаких задних мыслей не возникало, не взаимно-избранное.

Вопрос: Что вы будете делать?
1. Отпишусь и не буду париться. 
2  (7.14%)
2. Попытаюсь игнорировать такие записи. 
4  (14.29%)
3. Подожду пока глупость не зашкалит. 
19  (67.86%)
4. Свое мнение в комментариях. 
3  (10.71%)
Всего:   28
Комментарии
03.11.2011 в 03:19

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Я обычно отписываюсь, когда уже не могу видеть записи этого человека у себя на фленте, один вид портит настроение. А пока нет этого чувства отторжения, не переживаю особо. Не мешает мне челове - пусть висит, мешает - не стану копить лишний негатив.
Хотя на самом деле самая частая у мене причина отписки - личные трения, когда Избранный вывел не как автор записей, а чисто по-человечески, глубоко неприятен как личность.
03.11.2011 в 03:24

Так тут же такое дело, что характер этих записей и раскрывает что у человека за душой (
03.11.2011 в 03:29

Я один раз отписалась, а теперь думаю, подожду, может это мое дурное настроение и неприятие такой категоричности в суждениях обостились.
03.11.2011 в 03:34

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Contrary Cat, да, подожди, мне кажется, не стоит спешить. Насчет своих трех последних отписок могу сказать: удаляла из избранного только многократно убедившись, что все, невмоготу мне это видеть, без вариантов.
Главное, не переживай об этом особо, оно ж с тебя денег не требует ))
читать дальше
03.11.2011 в 03:42

Не думаю, к фандому никакого отношения не имеет. У тебя в избранном и среди читателей ее тоже нет.
Да это не первый раз такое и не одна она такая в избранном. Скорее всего это мои любимые грабли моя дурная привычка сначала идеализировать и возвеличивать, не замечая очевидных вещей, а потом разочаровываться/
03.11.2011 в 04:10

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
дурная привычка сначала идеализировать и возвеличивать, не замечая очевидных вещей, а потом разочаровываться/

Contrary Cat, вполне может быть. У меня вот самые приятные и стабильные отношения с теми ПЧ-Избранными, кто сначала страшно не нравился ) Разочаровать человек уже не мог, зато постепенно обнаруживались плюсы личности и оказывлось, что эту личность есть за что уважать )
03.11.2011 в 04:14

унция совы
Contrary Cat, а причем тут разбирательство в людях? Собственно, в Сети мы никогда не видим человека, я думаю, никогда не общаемся с человеком. Мы видим, так или иначе, тот или иной фантом. Который может претерпевать разные метаморфозы - в зависимости от потребностей его создателя. Которые далеко не всегда выражены прямо.
03.11.2011 в 04:32

~Алиция~, ну, ты знаешь, в этом плане уже зареклась - делать преждевременные выводы, часто бывает ошибочное первое впечатление и отношение постепенно меняется. Хорошо, когда так, в самом деле.
03.11.2011 в 04:42

Arme, так и у фантома уши торчат. Если длительно наблюдать, рано или поздно естество вылазит, за фантомом живой же человек, что-то спровоцирует, будь-то плохое настроение, на больную мозоль наступят, расслабится человек, а у кого-то душа нараспашку.
Я тут удивляюсь своей слепоте, как же можно было не увидеть, когда со всех щелей прет сучность.
03.11.2011 в 06:32

жизнь, как коробка с карандашами!
Contrary Cat, Согласна сArme, разбирательство в людях здесь не причем.
Просто наверное у всех бывают "душевно-творческие кризисы", да и настроение тоже разно, восприятие действительности. Мне кажется не стоит сразу отписываться, стоит понаблюдать, ведь что тебя сподвигло подписаться, чем то тебя зацепило... А это не случайно...
03.11.2011 в 07:17

В флибустьерском дальнем синем море...
Contrary Cat, отписываюсь, как правило, если не ладятся отношения. Если с человеком сложились отношения, пусть пишет, о чем хочет. Я это могу просто не читать.
Но если человек не нравится именно как личность, конечно, числиться не надо.
03.11.2011 в 08:44

Меня надо здорово достать, что бы я отписалась. Пока такого не случилось. Я уважаю право каждого на личных тараканов :), и сама не без них... Если чел меня раздражает, постараюсь свести общение к минимуму, но если то, что меня побудило подписаться никуда не делось, отписываться не буду.
03.11.2011 в 10:05

Март.Что ты ей скажешь, если она дура и родом из гармонии мира, а ты умный и ничего?(с)Ауренга
нажала на кнопку 2. У меня есть избранные,которые чрезмерно увлекаются каким-либо фандомом, причем они часто меняются. Но месяц-два-три фанатских воплей и фото я проматываю не читая и не глядя. Отписалась недавно от днева, в котором большие картинки без ката, на просьбы чел ответил, что ему так удобнее, но по пять таких постов в день сильно растягивают фленту. А еще отписалась после прямого оскорбления - но после того, как от меня...Хотя и человек в целом приятный, и днев интересный. Но...Конфликт мировоззрений случился.
03.11.2011 в 11:28

Я настолько милая, что Бэмби, по сравнению со мной, просто олень.
Для меня главное в дневниках - общение. Поэтому если мы уже разговорились - нет, отписываться не буду. А вот от дневника "только для чтения" после нескольких глупых (и полных мата) постов - отпишусь.
03.11.2011 в 13:24

Величайший дар на свете - уметь принадлежать себе(с)
Скажу за себя. Отписываюсь от кого-либо я вообще крайне редко, а уж чтобы вот так с шумом и треском, это нужно очень постараться вывести меня из себя...даже не обилием записей неинтересного мне содержания, а чисто своими человеческими качествами. Есть один человек, который именно стал мне постепенно просто противен и мерзок по причине зашкаливающего высокомерия в общении. И хотя в остальном человек довольно интересный, пришлось все же расстаться. Но к слову за все два с лишним года моего пребывания на дневниках это был единственный случай.
03.11.2011 в 15:26

Я подожду, пока глупость не зашкалит. Ведь, действительно, мое неприятие может быть вызвано не столько записями,сколько моим личным восприятием. Может, проблемы у меня и все вокруг злит. Часто устраиваю проверочку, задаю себе вопрос: Дорогая, а если бы у тебя сейчас было хорошее настроение, тебя бы этот человек/событие/факт раздражал бы? И тогда становится все ясно.
03.11.2011 в 15:44

Март.Что ты ей скажешь, если она дура и родом из гармонии мира, а ты умный и ничего?(с)Ауренга
что-то по второму пункту у меня единомышленников маловато) Отзовись. единомышленник! :friend:
03.11.2011 в 15:55

mart, я не голосовала ( мнение в комменты), но мне ближе всего второй пункт.
03.11.2011 в 16:05

Март.Что ты ей скажешь, если она дура и родом из гармонии мира, а ты умный и ничего?(с)Ауренга
dary-tyan, ну мяф) Кто еще? Кто отметил?
03.11.2011 в 16:53

Ну вот последнее время тем и занимаюсь - избегаю читать все подряд и фильтрую записи.
03.11.2011 в 17:24

В флибустьерском дальнем синем море...
mart, я голосовала за второй пункт.
03.11.2011 в 19:05

унция совы
Contrary Cat, мммм, а что есть "сучность"?
Я как-то привыкла к тому, что никто не безгрешен, а в Сети, где имеет место быть принцип безнаказанности, так и тем более.
Может быть, доверие начинается там, где человек не боится повернуться к другому своими "неприглядными" (на свой взгляд) сторонами, а какой-то душевный рост во взаимодействии - с уверенности, что таким его не оттолкнут, и процесс происходит тогда "сам собой", а не "нарочито", т.е. с риском выдачи кажущегося за действительное.
03.11.2011 в 19:40

Arme, в моем понимании она начинается там, где душевные излияния звучат с "личной трибуны" с целью кого-либо, что-либо очернить, опорочить, притом зачастую совершенно беспочвенные, на мой субъективный взгляд. Кроме того сама природа их зачастую мне непонятна и такое навязчивое стремление прокричать об этом во всеуслышание, когда человек позиционирует себя умным образованным с широкими взглядами на жисть, и самое интересное, что многие ему верят.
И да, я пытаюсь их игнорировать, делать скидку на всевозможные личностные факторы и объективные причины, но не всегда, начиная читать текст, можно догадаться о конечной цели опуса и так или иначе сталкиваешься с неприятными высказываниями. Иногда может прозвучать одна фраза, а глазами по ленте пробегаешь и невольно читаешь. И когда критическая масса таких излияний, замечаний, характеристик превышает предельно допустимую, действует уже как красная тряпка на быка. И как результат имеет место быть внутренний конфликт, о котором шла речь.
03.11.2011 в 20:15

унция совы
Contrary Cat, собственно, все так или иначе имеют "тысячу и один повод для воплей души". А с трибуны оно звучит или в узком кругу - ... не знаю, право слово, имеет оно решающее значение или нет.
Есть много вещей подобного плана, о которых я никогда писать не буду. Но это не говорит обо мне "хорошо" или "плохо". Просто потому что в моей личной этике молчать о своей ненависти не лучше и не хуже, чем говорить о ней, важна способность или неспособность к тому или иному движению души.
03.11.2011 в 21:39

А я не могу к этому равнодушно относиться. Животное зло меня пугает и отталкивает, и на душе становится неуютно, как бы это пафосно не звучало. И этот конфликт давний внутренний, проистекающий из реальных отношений и неумения отказаться от такого окружения, конфликт с собой.
03.11.2011 в 22:38

привыкла к тому, что никто не безгрешен, а в Сети, где имеет место быть принцип безнаказанности, так и тем более.
Вот если именно безнаказанность провоцирует - в этом и проявляется "сучность". ИМХО, конечн. Стараюсь в сети не писать того, чего не смогу сказать лично. Есть места вроде всяких анонимных сообществ, где анонимность, как бы возведена в квадрат, так после их посещения приходит в голову мысль, что человечество не достойно выживания...
04.11.2011 в 04:53

унция совы
dary-tyan, достойно человечество выживания или нет, можно определить, ИМХО, только одним образом: поместив его в условия "отсутствия подстраховки". Никаких социальных гарантий, никакой медицины, никаких прочих "удобств", только чистое выживание и право сильного.
А насчет провоцирования безнаказанностью - могу сказать одно: сетевая безнаказанность меня не прельщает, но я спокойно отправила бы в "лучшие миры" нескольких людей, если бы была уверена, что за них не "дадут, как за человека". Меня останавливает только и исключительно перспектива сломать себе жизнь. Желающие могут начинать думать обо мне хуже, чем думали раньше :)

Contrary Cat, я думаю, все упирается в одно: чем-либо ценно еще это окружение - или нет.
04.11.2011 в 11:51

Arme, безусловно, иначе и сомнений бы не было.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail